鉄路的部落

関なおみ: 保健所の「コロナ戦記」　ＴＯＫＹＯ２０２０‐２０２１ (光文社新書)
コロナであぶり出された保健所の存在。2020年1月23日以来の戦争状態を特別区保健所勤務の課長職医官である著者のメモをまとめたもの。未知の感染症に対して医療も政治もマスコミも、保健所への問い合わせが集中し業務の進行を止めてしまう。そんな中で求められるミッションは潰れないことという壮絶な現場のレポートです。21年7-8月の医療崩壊を経て、やっと感染が落ち着いた9月以降の休息も、次の第６波までの英気を養う期間です。コロナ問題も現場を知る好書です。 (★★★★★)
山口薫, 山口陽恵: 公共貨幣入門 (インターナショナル新書)
タイトルからMMTの類を連想してあまり期待せず読み始めましたが、著者は経済学研究者でマクロ、ミクロの経済理論を踏まえながら、日本の失われた30年を分析していて、その部分は評価できますし、MMTに対しては厳しい批判を展開しており、ここまでは期待以上だったんですが、問題の公共貨幣の理論で正直ガッカリしました。著者の定義による債務貨幣の欠陥を克服するために政府発行の公共貨幣によって問題解決できるとする提案なんですが、政府犯行の貨幣で法定通貨として法律で縛りを入れるにしても、結局納税に使えるから貨幣としての機能を有するのであって、結局民間の信用を借り上げる広義の債務通貨に過ぎない訳です。法整備によって縛りを入れるにしても、法整備で骨抜きにされたり実務でも抜け穴を見つけられたりするのがオチです。まして公文書改ざんや経済統計換算するような政府の発行する公共貨幣に問題解決を託すのは無理でしょう。ある意味期待通りの書とは言えます。 (★★)
服部正也: ルワンダ中央銀行総裁日記 (中公新書)
1965年にIMFの技術指導でアフリカのルワンダに派遣された日銀マンの奮戦記。財政も国際収支も万根仲治の小国で徹底した現場主義でルワンダの経済を立て直し、アフリカの優等生と呼ばれるまでになりましたが、同時に途上国の自立を妨げる様々な問題も指摘します。本編の最後に「途上国の発展を阻む最大の障害は人の問題であるが、その発展の最大の要素もまた人なのである」は至言です。更に1999年に著者が亡くなっておりますが、1994年のルワンダ動乱を巡る報道への著者の疑問とセントラル短資代表取締役大西氏によるアフリカ経済の推移の中での著者の業績に位置付けの2編の増補を加えた増補版です。 (★★★★★)
濱口桂一郎: ジョブ型雇用社会とは何か: 正社員体制の矛盾と転機 (岩波新書新赤版 1894)
欧米標準のジョブ型雇用と日本的雇用と言われるメンバーシップ型雇用の名付け親の著者による間違いだらけのジョブ型雇用論を質す著書。ジョブ型雇用はジョブに根布唯ついていて人を当てはめる雇用形態で、ジョブスクリプションによって職務内容が詳細に決められています。故に同一ジョブなら企業温暖的な労働市場が形成され、雇用の流動化が実現する訳ですが、それは欧米の産業別職務別労働組安による団体交渉の結果としてジョブに値札が付く訳で、大企業正社員クラブと言われる日本の企業別組合の下では倒錯した問題を引き起こします。加えて労働法がジョブ型を前提とした法体系と日本型の雇用慣行が入り混じっていて、所謂働き方改革を難しくしています。結果的に組織化された大企業正社員だけが包摂され、圧倒的多数お中小企業雇用者や非正規雇用者は包摂されないという問題に突き当たります。働き方改革でも言われる同一労働同一賃金も骨抜きになり日本の低賃金労働を支えてさえいます。解決は容易ではありませんが、まずは基本的な知識と現状認識から出発するしかありません。読めば目からうろこボロボロです。 (★★★★★)
橋本幸士: 物理学者のすごい思考法（インターナショナル新書） (集英社インターナショナル)
理論物理学者の日常をユーモアたっぷりに記したエッセイ集。読み物としての面白さもさることながら、著者がライトな鉄ちゃんで、しかも配線マニアで、子供の頃から先頭かぶりつきが定位置とか。ある日運転士が進路を選べないことに気付いたそうです。物理学の世界では天体の運行にしても素粒子の振舞いにしても、法則に基づいた秩序がある訳で、なるほど、鉄ちゃんと物理学者は案外近い存在かも。但し配線マニアが物理学者になれるわけではありませんので念のため。 (★★★★★)
木下武男: 労働組合とは何か (岩波新書新赤版 1872)
ブラック企業が跋扈し正規非正規の待遇差がある一方、それを是正する動きは殆ど見られない日本の労働市場ですが、ユニオニズムの観点から本当の労働組合の不在とした著者による歴史と分析を経て将来展望までをまとめた1冊。欧州のギルドに始まる熟練労働者の職業別組合が法世知出来なかった半熟練労働者が立ち上がって産業別組合を形成という具合に時代の変化の対応した労働組合運動が展開された宇部井に対して、その萌芽が見られながら資本側の分断や左翼政党の政治的介入で潰された日本の違いが鮮明です。しかし関西地区生コン支部など産業別組合は僅かなが見られ、日本音楽家ユニオンやプロ野球選手会などチラホラ見られる状況ではあります。しかし国単位のゼネラルユニオンは不在で、労働側からの労働市場コントロールが効かない現実があります。またジョブ型雇用や同一労働同一賃金が実現できないのも、ユニオンの不在で説明できたりと、目から鱗多数です。ひょっとして時代の変化への対応が苦手な変われない日本企業の原因もかな？ (★★★★★)
伊原薫: そうだったのか! Osaka Metro (交通新聞社新書152)
関東在住だと大阪を含め地方の情報が少ない中で、交通局時代から取材を続ける著者による本書はありがたい存在です。市営地下鉄の民営化議論は大阪維新の会と結びつけて捉えがちですが、橋下市長の2代前の関市長が言い出しっぺだったことや、その時点で交通局職員レベルで改革意識が芽生えた一方、百家争鳴の議論を呼び足踏みした経緯もあります。加えて維新案の民営化案も市議会の激論でだいぶ変化し、大阪市100%出資の今の形となったことなど、現地にいないとわからないこともあります。歴史や車両、数々の日本初など鉄ちゃん的話題もカバーされており、お勧めです。 (★★★★★)
石橋克彦: リニア新幹線と南海トラフ巨大地震「超広域大震災」にどう備えるか (集英社新書)
地震学者のよるリニアと南海トラフの不都合な関係を明らかにした書。近年GPS測位データなど大量のデータが得られたことから、地震学の知見は大幅に変化しましたが、全幹法に基づく中央新幹線小委員会の討議と答申を見る限り、新しい知見は反映されず、リニアは地震に強いというJR東海の説明を追認していますが、その根拠は明確ではありません。加えて著者は日本付近の地殻が活動期に入ったと見ており、トンネル区間の多い中央リニアの考えられる限りのリスクを明らかにしています。リニアの技術的な問題点や全幹法に基づく行政手続きの不備の指摘、調布の陥没事故による大都市部の大深度地下トンネルのリスクなど、論点は多岐に亘ります。またポストコロナや脱炭素時代に逆行する時代錯誤のプロジェクトとして中止を求めています。複雑な内容を分かりやすくかみ砕いて解説しており、リニアの賛否を問わず読んでいただきたい1冊です。 (★★★★★)
高野隆: 人質司法 (角川新書)
の本の人質司法の現実を世界へ発信したゴーン事件ですが、弁護団の一員として主にゴーン氏の拘禁，拘留からの解放に尽力した弁護士によるゴーン氏逃亡の舞台裏と、その根源にある人質司法の問題点を開設しています。歴史過程を掘り起こして明治刑訴法、大正刑訴法からの変化を開設しており、戦後GHQによる改革で、日本国憲法に即した人権保護の法的な仕組みが整えられた筈が、警察、検察、裁判所の勝手な解釈で骨抜きにされている実態があり、しかも戦後当時より法改正を担う政治家を含めて人権意識が後退している現実があります。結局憲法で保障された黙秘権も無罪の推定も有名無実化しています。 (★★★★★)
井上智洋: 「現金給付」の経済学: 反緊縮で日本はよみがえる (NHK出版新書 653)
MMTに乗っかったバラマキ論と思いきや、ベーシックインカムに関して真面目に論じています。著者の「半緊縮加速主義」には疑問を多としますが、ベーシックインカムに関して真面目に論じており、真逆の立場と見られる脱成長論や斎藤幸平氏の「人新世の資本論」の理解も深く、読ませます。但し財源に税収を充てることが望ましいとしながら、別の章で税収は勢園ではないと否定するなどおかしなところがあります。加えて加速主義は特にソビエト国家の暴走をもたらしましたし、改革開放後の中国にも見られる危うい論点ではあります。その辺も踏まえての議論なんだとは思いますが、全面同意できないのはそのあたりです。 (★★★★★)